8 гб оперативной памяти для игр

Практика применения 8 гб оперативной памяти + WD VelociRaptor в RAID 0

Хорошего времени дней, дорогие приятели, товарищи, читатели и просто визитёры.

В рамках увлекательных личных заметок из практики, желаю поделиться впечатлениями от перехода на 8 Гб оперативной памяти. конечно связку из твёрдых дисков 150 Gb 10000 rpm 16Mb cache Western Digital VelociRaptor (SATA II 3Gb/s). установленных в RAID 0. Переход был осуществлен больше года назад, а посему тестирование трансформаций производительности за это время было везде и везде, начиная от просто беготни по системе и заканчивая полновесными приложениями (и играми) .

Заметка носит информативный темперамент и кратко говорит об неспециализированном впечатлении трансформаций в производительности, конечно несет в себе в полной мере логичные советы по переходу на более производительные дисковые системы и бо льшее количество оперативной памяти.

Имеется ли суть ставить 8 Гб оперативной памяти и каков прирост в производительности?

Решение докинуть памяти было принято пара нежданно. Мною двигало рвение на практике почувствовать роль громадных объемов памяти в современных компьютерах, тем более, что современные операционные системы, конечно приложения в оных, потребляют всё больше и больше ресурсов и эта тенденция продолжает сохранять свою устойчивость.

Выбор пал на две пары «4Gb (2x2Gb) PC2-8500 1066MHz DDR2 DIMM Kingston HyperX «, т.е сейчас в системе установлено 4 планки в сумме формирующих 8 Гб памяти. До этого у меня стояли шустрейшие «4096Mb (2x2048Mb) PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM OCZ Reaper Edition » и я было подумывал докинуть к ним еще две такие же, но, к сожалению, их уже все раскупили, а OCZ мигрировала на производство DDR3 и, к сожалению, толковых DDR2 планок уже не производит. Дабы опыт был, так сказать, чистым, новоустановленные планки я запустил на частоте 800 Mhz вместо родных 1066 Mhz и на тех же таймингах .

Впечатления, прямо скажем, в полной мере положительные:

8 гб оперативной памяти для игр
  • Во-первых, при переходе на таковой объём памяти, наконец-то стало вероятным всецело отказаться от файла подкачки. что, без сомнений, положительно сказалось на производительности: дисковая система набралась воздуха свободней и начала заниматься своими делами (не отвлекаясь на работу с файлом подкачки). а все сведенья приложений и системы полноценно поселились в оперативной памяти без выгрузки оных в упомянутый выше файл и обратно.
  • Во-вторых, мало ускорилось время открытия-закрытия приложений и шустрость системы по большому счету.
  • В-третьих, большой количество памяти разрешает не закрывать неизменно ресурсоёмкие программы, а банально сворачивать их, что реально комфортно, потому что не требуется по десять раз запускать что-либо: всё под рукой и раскрывается за несколько секунд по клику мышки.
  • В-четвертых, появился большой простор для «творчества» (в оперативной памяти возможно создать диск и разместить там, скажем, кэш Firefox. что ускорит работу оного либо же запихать в том направлении еще что-нибудь особенно дискозависимое и взглянуть как оно «забегает») и потребностей типа виртуализации (большой количество памяти разрешает разворачивать много виртуальных автомобилей без особенных утрат для работы простой системы) .
  • Снова же, работать с очень сильно зависимыми от памяти приложениями стало одно наслаждение: фотошоп счастливо откусил пара гигов и прямо таки воспрянул духом, а в торренте я наконец-то избавил свой терабайтник от надоедливого сообщения «Диск перегружен » при солидном числе закачек-раздач, попросту выделив оному в качестве кэша солидный кусок оперативки.

В общем, одни лишь плюсы, тем более, что как мне подсказывает чутье и банальные факты, с каждой новой версией Windows оной оперативки будет необходимо всё больше и больше, так что ни при каких обстоятельствах не грех запастись лишними мегабайтами.

8 гб оперативной памяти для игр

Иначе, в случае если с ресурсоёмкими приложениями Вы не работаете, скорость системы и приложений Вас всем устраивает (и больше Вам решительно не требуется и неинтересно). про виртуализацию Вы слышать не слышали, то, в неспециализированном-то накручивать объемы памяти до таких размеров не следует, потому что для чего нетребовательному человеку средний прирост шустрости компьютера. Думайте сами.

Высокопроизводительные твёрдые диски в RAID 0 либо SSD. Имеет ли всё это суть?

О да, без сомнений, суть имеет и еще какой!

Я уже давно и звучно кричал. что прогресс кое-чего не учел, а правильнее создал, так сказать, горло бутылки в производительности, поскольку сами посудите – за последние пара лет развивалось всё, не считая твёрдых дисков. Росли частоты. архитектура, кэш и количество ядер процессоров, вышла, так сказать, турбо-частотная DDR3 и всякие супер-навороченные карточки NVIDIA и ATI (у которых так же распухали в ширь все параметры, несущие ответственность за производительность) и только твёрдые диски всего лишь наращивали свои объемы (и снижали энергопотребление). что, в неспециализированном-то, не давало выигрыша в плане скорости работы системы в комплексе.

Обстановку сейчас разрешили SSD. но на момент, в то время, когда я брал связку из двух 150 Gb WD VelociRaptor твердотельники были все еще дороги, вызывающи большие сомнения и посему, для меня, неоправданны (я привык брать проверенные стабильные решения). Вышеозначенные же Рапторы превзошли все мои самые храбрые ожидания и напрямую подтвердили, что от дисковой системы зависит весьма очень многое в плане производительности компьютера.

Что изменяется со сменой дисков на более шустрые? Да всё! Вы бы видели с какой скоростью установился полноценная Windows 7. — я чуть инфаркт не схватил 🙂 Система загружается-выключается за секунды, больше нет никаких медитативных пережевываний чего-то там, а данные в рамках рейда так и вовсе копируются со скоростью аккумуляторная. Что уж сказать про приложения, потому что оные запускаются/устанавливаются/удаляются/другое люто быстро (равно как и всякие там загрузки игр из сейвов, подключение на какой-нибудь игровой сервер и пр) и по большому счету. Всё летает! Это сложно обрисовать словами, подобное нужно видеть.

Я само собой разумеется очень многое повидал и сервера с огромными массивами и всяко-различные толстые оверклокерские турбожелезки и чего лишь не было. Но все равно как-то не ожидал аналогичного прироста. Правильнее как, я ожидал, но поверить до конца не имел возможности, пока не заметил своими глазами 🙂

8 гб оперативной памяти для игр

Ходят слухи, что SSD еще стремительнее за счет времени доступа (там где у меня 7.51 ms. у них 0.1-0.3 ms ). потому что законы физики никто не отменял. В случае если это так (я не про законы физики, а про еще бО льшую скорость). то я кроме того не могу себе представить куда уж стремительнее, в случае если уж при выключении компьютера ты кроме того не успеваешь кроме того толком сосчитать до трёх. )

И в случае если с памятью всё не так конкретно, прирост пускай и имеется, но он не каждому нужен и виден, то в случае с твёрдыми дисками, я честно и упорно советую переходить на высокопроизводительные дисковые системы, т.е или брать SSD. или ставить что-то типа вышеозначенных WD Raptor. И, да, в случае с простыми дисками, RAID 0 обязателен — шустрость будет ощутимо выше 😉

8 гб оперативной памяти для игр

Послесловие

Вот такая вот заметка.
Надеюсь, что кому-то она окажется нужной и увлекательной.

Как и неизменно, буду рад любым комментариям, дополнениям и всякой таковой разности. Пишите комментарии и оставайтесь со мной 😉

по поводу SSD, как я понимаю — в случае повреждения HDD (магнитная головка, и т.п.), восстановление данных ещё вероятно в пределах степени повреждения, так данные записаны на дисках пластинах. В случае же SSD, восстановление я думаю будет неосуществимым, поскольку там не диск а микросхемы, каковые при повреждении сгорают унося все данные. У меня сравнительно не так давно щёлкнул HDD, по окончании диагностики вердикт — вероятно восстановление до 90%. Если бы был SSD — капут моим файлам.

8 гб оперативной памяти для игр

Хорошего времени дней!
Вопрос: на данный момент стоят 2*2Гб ОЗУ и имеется ещё 2 свободных слота в материнке.
Что лучше добавить для повышения производительности:
ещё 2*2Гб подобной памяти либо 2*4Гб этого же производителя, частоты и таймингов?
Будут ли совместимы, и, по большому счету, имеется ли суть увеличивать больше 8Гб?
И ещё: планки памяти имеется низкопрофильные и высокопрофильные (по ширине). Имеется ли отличие?
Заблаговременно благодарю.

Flonase Clarinex Vaniqa Tramadol Tramadol Hcl 50mg Tab Hydrochloride Shareware Prescription Tramadol — Order Tramadol no RX. 200 Tramadol No Prescription Tramadol Pain Management Doctors Torrancecalifornia Online Review Prescription Tramadol Tramadol What Is It Narcotic. Walmart Prescription Tramadol Use Of Tramadol In Veterinary Practice. Tramadol Pijnstiller Prescription Medications Over The Counter Tramadol Hydrochloride Tramadol Best Time To Take Cheap Tramadol No Rx 180ct Cod Synergistic Tramadol Tramadol Suppositories Mg